Nejnebezpečnější choroby dřevin. Infekční choroby, které postihují dřevo, se dělí do dvou skupin. K nehnilým nemocem zahrnují rakovinné vředy a nádory, cévní onemocnění kmenů a větví, nekrózu kůry a bělového dřeva. Choroby této skupiny postihují nejdůležitější pletiva kmenů a větví a při silném rozvoji vedou k usychání stromů. Rakovinné vředy a nádory se vyvíjejí a šíří pomalu – jejich původci jsou většinou plísně a bakterie. Cévní onemocnění se rychle vyvíjejí a šíří a za několik let nebo měsíců mohou vést k vysychání stromů. Nekróza kmenů a větví může také tvořit rozsáhlá ložiska vysychání. Jejich distribuce je zajištěna schopností patogenů akumulovat obrovské množství infekce v odumřelých pletivech postižených stromů. Původcem nekrózy jsou také poloparazitické nedokonalé a vačnaté houby, někdy i bakterie. Mezi choroby hniloby patří hniloba dřeva větví a kmenů, hniloba kořenů a zadku.
Gallica
Do podzimu se na dubových listech často vyvíjejí nažloutlé nebo žlutorůžové kuličky – hálky – velikosti malé třešně. Vypadají jako malinká jablíčka správného kulovitého tvaru.
Hálky jsou bolestivé výrůstky listových tkání. Za jejich vzhled může hálka pakomár, který vypadá jako velmi malá muška. Hlučník propíchne kůži listu tenkým, ostrým vajíčkem a naklade tam vajíčko. Po nějaké době na prostěradle vyroste “koule”. Pokud takovou kouli zlomíte v pozdním podzimu, uprostřed toho můžete najít malého bílého červa – larvu žlučníku – nebo již dospělý hmyz. Dubové listy jsou v některých letech doslova poseté hálky – na každém listu je jich několik.
Galové se někdy nazývají inkoustové ořechy. Toto jméno není náhodné. Naši předkové v době Puškina je používali k výrobě černého inkoustu. Jak získat inkoust tímto způsobem? Je nutné připravit odvar z ořechů a přidat do něj roztok síranu železa. Sloučením dvou slabě zbarvených kapalin získáme zcela černou kapalinu. Toto chemické „zaměření“ lze snadno vysvětlit. Hlučnost obsahuje mnoho tříslovin a mají schopnost v kombinaci se solemi železa dát hustou černou barvu. Totéž lze udělat s čajovým nálevem (obsahuje také hodně tříslovin). Pokud se do sklenice slabého čaje přidá několik kapek nažloutlého roztoku chloridu železitého, kapalina úplně zčerná.
dubových škůdců
Nejvýznamnějšími faktory, které zvyšují vysychání dubových porostů, jsou listožraví a stonkoví škůdci a houbové choroby. Porušení ekologické rovnováhy fytocenóz dubových lesů, zejména v monokulturách dubových lesů, vede k narušení vodního režimu území, změnám světelných a teplotních podmínek v plantáži a to vše dohromady – k vytvoření podmínek příznivějších pro vývoj škůdců a chorob.
Dub poškozuje obrovské množství škůdců a chorob. Různí autoři uvádějí různé údaje o počtu škůdců a chorob, které poškozují dub. V Tellermanově lese bylo identifikováno 184 druhů listových škůdců (Molchanov, 1975). Z nejčastějších škůdců, kteří poškozují olistění, bychom měli jmenovat: 5 druhů bource morušového, 5 druhů bourců, 6 druhů můr, 8 druhů můr, 8 druhů pilatek, 2 druhy listových červů, 11 druhů vos hálkových, 2 druhy jitrocelů, 5 druhů nosatců, 2 druhy Hermes, 2 druhy mšic a 3 druhy rostlinných roztočů. Pupeny a květy poškozují 12 druhů vos hálkových. Žaludy poškozují 2 druhy zavíječe, 3 druhy nosatců a 1 druh ořešáku. Kmen a větve poškozují 8 druhů kůrovců, 7 druhů tesaříků, 3 druhy rohovců, 2 druhy dřevomorky, 1 druh ploskozubce, 3 druhy vrtulí, 1 druh z čeledi brusičů, 1 druh dřevovrtáků (Napalkov, 1953).
V Evropě bylo identifikováno 542 druhů škodlivého hmyzu poškozujícího dub (Hrast Luznjak…, 1996). Celkem bylo nalezeno 206 druhů hub, z toho zygomycety – 3 druhy, mastigomycety – 2 druhy, askomycety – 50 druhů, basidiomycety – 43 druhů, deuteromycety – 108 druhů. Byl nalezen 1 virus – virus tabákové mozaiky (TMV), 14 druhů bakterií (Erwinia quercicola Geprges et Bad., Erwinia valachika Geprges et Bad., Pseudomonas quercus Schem aj.). Vliv virů a bakterií jako příčin vysychání dubu však nebyl jednoznačně prokázán (Ragazzi et al., 1995).
Nejčastější škůdci dubu
Ne všechny tyto druhy jsou masovými škůdci a způsobují vážné škody na dubech. Nejběžnější a nejnebezpečnější dubové škůdce v oblasti Středního Volhy jsou:
Primární listožravý hmyz
1) můra cikánská (Ocneria (Lymantria, Porthetria) Dispar L.);
2) zlatoocasý (Euproctis chrysorrhoea L. (Nygmia phaerrhoea L.);
3) bource morušového (Malasoma neustria L.);
4) listonoha hlohu (Cacoecia (Archips, Tortrix) crataegana Hb.);
5) listový červec zelený (Tortrix viridana L.);
6) mol zimní (Operophthera brumata L.);
7) molice loupaná (Erannis defoliaria Cl.).
Sekundární škůdci kmene a větví
1) dubové vrtáky (Agrillus angustulis Illig., A. biguttatus F., A. affinis F.);
2) dubové bělové dřevo (Scolitus intricatus Ratz.);
3) parma dubová pestrá (Plagionotus arcuatus L.), parma žlutě skvrnitá (Mesosa myops Dalm.).
Houbové choroby dubů
1) padlí (Microsphaera alalphitoides Griff. et Maubl.);
2) muchomůrka obecná (Armillariella melea Guel.);
3) houba sírově žlutá (Laetiporus sulphureus Fr.);
4) houba nepravá dubová (Phellinus robustus (Karst.) Bourd. et Galz.);
5) dubová houba (Daedalea quercina Fr.);
6) houba dubová (Inonotus dryophilus (Berk.) Murr.);
7) skutečná houba troudovitá (Fomes fomentarius Gill.);
cytosporóza (Cytospora intermedia Sacc., C. quercella Sacc.)
9) vaskulární mykózy (Ceratocystis spp., Ophiostoma spp.);
10) nekróza (Vuilleminia comedens Maire., Nummularia bulliardi Tul., Clithris quercina Rehm, Diatripe spp.).
Primární a sekundární škůdci
Primární škůdci obvykle napadají zdánlivě zdravé stromy. Obzvláště nebezpečné jsou ohniska hromadného rozmnožování primárních škůdců, které trvají několik let a způsobují opakované krmení na listech dubů. V Čuvašské republice a v Tatarstánu se v letech 1937 až 1943 vyskytla ohniska cikánského můry. a od roku 1953 do roku 1963. Ohniska listonožců dubu zeleného a hlohu se obvykle vyskytují společně. Ohniska byla zaznamenána v letech 1947-1951, 1963-1969, 1967-1973. K nejintenzivnějšímu vypuknutí válečkovců došlo v letech 1991-1995. a vedl ke zvýšenému vymírání dubových lesů v regionu. Napadání škůdců trvá na jednom místě obvykle 3-5 let, poté obvykle hynou na parazity a houbové choroby. Především se ohniska škůdců vyskytují v řídkých dubovo-listnatých porostech bez podrostu, kde mají optimální podmínky pro svůj vývoj. Listové krmení snižuje roční přírůstky a opakované krmení vede k silnému oslabení stromů a může přispět k jejich vysychání.
Oslabené stromy jsou vystaveny komplexu sekundárních kmenových škůdců. Příznaky, které se objevují ve fázi vysychání dubu, jsou znázorněny na obr. 16. Lze rozlišit tři hlavní typy sušení stromů. Primárním faktorem je nekrotické poškození kůry mrazem (praskání mrazem) nebo sluncem (úpal a suché boky) nebo člověkem (olupování kůry, typ A). Tato poškození mohou být zarostlá, zahojená stromem nebo být „bránou“ pro vstup infekce. Infikujícími faktory jsou různé druhy nekrotických (Vuilleminia comedens Maire. aj.), bělových a dřevokazných hub, především sírově žluté (Laetiporus sulphureus Fr.), nepravé dubové troudy (Phellinus robustus (Karst.) Bourd. et Galz. ) a muchovník medonosný (Armillariella melea Guel.). Podle průzkumných průzkumů se v dubových lesích nejčastěji vyskytuje nekróza kůry a mízová hniloba z Vuilleminia comedens (až 14-25 %), srdeční hniloba z Phellinus robustus (4-8 %) a mízová hniloba jádrového dřeva z Laetiporus sulphureus (2-5 %).
Houby a hniloba
Na silně oslabených stromech již dochází k rozvoji medomorky, která urychluje odumírání dubů. Přítomnost rhizomorfů nebo plodnic v počátečních fázích poškození stromů nebyla zaznamenána, což potvrzují četné údaje (Vakin, 1933, 1954; Vorontsov, 1972; Hartmann et al., 1989; Hartmann a Blank, 1992; atd. ). Napadení muchovníkem může dosáhnout až 25 % z celkového počtu vyšetřovaných stromů.
Stromy poškozené různými hnilobami měly v 75-80 případech odkryté mrazové trhliny. Mnoho badatelů také poznamenává, že téměř všechny druhy hlavních dřevokazných dubových hub mohou pronikat mrazivými trhlinami (Vakin, 1954; Matveev-Motin, Alekseev, 1963).
škůdci kmenového hmyzu
Druhý typ (typ B) je spojen s poškozením způsobeným kmenovým hmyzem.
Bylo zjištěno, že hmyz hraje velmi důležitou roli v šíření hniloby stonků.
Přes průchody vrtalů dubových (Agrillus angustulis Illig., A. nastalifer. Ratz., A. elongatus Hlbst.) a (nebo) dubové běle (Scolitus intricatus) nebo parmy (rod Mesosa) může infekce buď proniknout, nebo se rozšířit rychle podél kmene. Parmy i kůrovci jsou aktivními distributory spor cévních mykóz a dalších houbových onemocnění. Byl zaznamenán vzhled a vývoj plodnic houby sírově žluté troudové houby v místech průniku tohoto hmyzu. V těchto místech je také pozorován tok mízy z kmene (Matveev-Motin, Alekseev, 1963). V letech 1944-1947 bylo v Tatárii zaznamenáno ohnisko vrtalky dubové, vážné poškození sekundárními škůdci bylo zaznamenáno také v Čuvašské republice a Uljanovské oblasti (Napalkov, 1953).
dubové infekce
Třetí typ je způsoben pronikáním infekce přes odumřelé větve v koruně stromu (typ C). Odumírání větví může být způsobeno jak přirozenými příčinami, tak vlivem mrazu a intenzivním ožíráním olistění listožravým hmyzem a nekrotickými houbami. Kromě toho studia I.V. Turkevič (1955) ukázal, že intenzivní vývoj vodních výhonků může vést k nedostatku vláhy v koruně stromu a také způsobit intenzivnější odumírání jednotlivých větví a vrcholů. Často lze na stromě nalézt kombinaci různých typů poškození dubu.
Prášková plíseň
Padlí (Microsphaera alalphitoides Griff. et Maubl.) je jednou z hlavních a rozšířených chorob dubu. Především je nebezpečný pro sazenice a mladé plodiny a znatelně škodí dospělým výsadbám pouze tehdy, jsou-li napadeny listy, které po sežrání listožravými škůdci znovu vyrostly (Vlasov, 1951). V tomto případě se při výrazném rozšíření padlí v koruně stromu zpomaluje proces přípravy výhonů na zimu, snižuje se růst a vyčerpávají se zásoby živin ve stromu. Padlí intenzivněji postihuje stromy rostoucí na volných plochách a pasekách. Bylo zjištěno, že k intenzivnějšímu rozvoji padlí dochází ve spodní části koruny středně starých a vzrostlých stromů, olistění je intenzivněji ovlivněno na sekundárních dubových porostech („Ivan výhonky“) a také v podmínkách nivy ( Osipov a kol., 1989).
Mykóza
Virulence a význam cévních mykóz při odumírání dubů v regionu nebyly podrobně studovány. Podle expedičního průzkumu dubových lesů v Čuvašsku v letech 1971 a 1998. (Zpráva o lesním patologickém průzkumu, M, 1971; Zpráva o lesním patologickém průzkumu, Brjansk, 1997), cévní mykózy jsou rozšířeny v celém regionu dubových lesů, onemocnění se může vyskytovat jak v akutní, tak v pomalé formě. Pod vlivem řady biotických i abiotických faktorů může onemocnění vést k hromadnému odumírání větví a kmenů. Cévní mykózu lze tedy připsat sekundárním patogenům vedoucím k oslabení dubových lesů, ale není příčinou odumírání dubových lesů v regionu.
Inkoustové ořechy na dubu nezpůsobují pakomáři, ale vosy. Takové chyby jsou neomluvitelné, zpochybňují zbytek informací uvedených na stránkách e.s. L., Ph.D. Biol. Věda, specialista na žlučník.
Prosím řekni mi! Co je důvodem pro červený dub, datli je milovali. Pod kůrou nebyli nalezeni žádní škůdci.
