A je to ošklivé (pokud se nepokryjete bílým povlakem ze „špatné“ vody) a necítíte půdu (okem, jak můžete určit, kdy zalévat?)
Já sám tohle nikdy v životě neudělám. Tak proč to ostatní dělají?
Někteří ano. Často vidím, jak se lidé ptají, co je to za rostlinu. a v hrnci je keramzit. Například
 |
Alla Rzyankina Osvícený (28667) nebo zde
 |
Expandovaná hlína nahoře škodí samotné květině, ale pod zemí je jiná věc: absorbuje vodu a pak ji pomalu vrací ke kořenům
Ve svém jádru je expandovaná hlína vypálená hlína s porézní strukturou. Jediný parametr keramzitu, který se může lišit, je frakce (velikost zrna). Pro drenáž se používá keramzit frakce 5 – 10 mm (někdy píšou „jemný keramzit“). I když někdy můžete najít větší keramzit o zlomku 10 – 20 mm (pak píšou „velký expandovaný jíl“). U rostlin nezáleží na tom, jaký podíl keramzitu použijete na drenáž. Zde mají větší význam subjektivní důvody: průměr drenážního otvoru v květináči (ve velkých květináčích se může drobný keramzit vysypat z drenážního otvoru).
Pokud má váš hrnec drenážní otvor, pak je potřeba dát na dno 1 cm keramzitu a nezapomeňte pod hrnec umístit podšálek. A pokud ne, pak 3–5 cm nebo, jak doporučují výrobci, 1/4–1/5 výšky nádoby. Pak nasypou trochu zeminy a vlastně zasadí samotnou květinu.
Někomu může být užitečná rada zasypat vršek půdy keramzitem, protože tím zabráníte tomu, aby se na povrchu půdy objevovaly plísně, mechy a houby. Také keramzit navrchu eliminuje přehřívání vrchní vrstvy půdy a snižuje odpařování vlhkosti z půdy. Povrch zeminy je rovnoměrně pokryt keramzit s vrstvou 1 cm, a ne 2 – 4 cm, jak se můžete dočíst na obalu, protože příliš velká vrstva keramzitu nasákne hodně vody a nebude vpusťte do země ke kořenům, které začnou vysychat.
Málokdo ví, že po 5–6 letech pobytu v zemi se keramzit postupně rozkládá a přeměňuje na půdu, tedy po 5–6 letech je třeba změnit drenáž.
Proč to není krásné? Moc pěkné, opravdu. Expandovaná hlína vysušuje, zabraňuje růstu dvounožky a zachovává skleníkový efekt, velmi dobrá na parapetu v zimě a vysušuje baterii
Ani tomu nerozumím, zvláště když uvážím, že většina lidí své rostliny přelévá. Zdá se mi, že mnoho lidí o tomto tématu moc nepřemýšlí. Od někoho jsme to viděli a zopakovali.
Navrch nasypte štěrk a oblázky. hlavní je, že tam nejsou žádné uhličitany vápenaté. a keramzit. takže je lehčí než voda a při zalévání bude plavat. .
Prášek chrání kořenový krček rostlin před hnilobou. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení pod tím všechno dobře schne. stačí nahradit vrchní vrstvu zeminy oblázky a vrstva těchto oblázků má jak pórovitost, tak propustnost větší než vrstva odebrané zeminy.
Prášek také chrání před škůdci, kteří kladou své larvy do země. všechny druhy pakomárů.
No, je to prostě čistší.
Ale spodní odvodnění. jeho. Často se tam dávají ze zvyku; mnoho rostlin to nepotřebuje. ale to už je jiná otázka.
PS, a ohledně “špatné vody” – tak ji zalévejte dobrou. měkké, vařené, destilované, okyselené. co s tím má společného prášek, pokud samozřejmě není vyroben z křídy, mramoru, mušlí atd. -CaCO3
Prosím, abych se s vámi rozcházel. Naopak, téměř VŠECHNY rostliny potřebují spodní drenáž. Existuje jen několik výjimek. Ale rostliny se bez prášku klidně obejdou
A naprosto souhlasím s tou „špatnou“ vodou.
Popelnice Genius (56875) Proč spodní odvodnění? Buchsbaumova práce je dobře podložená, ukazuje se, že není příliš potřebná (spíše škodlivá). Už to skoro 25 let nepoužívám. Jen vložím jemnou síťku místo výsuvného dna a je to. A celá půda je „vyvinutá“ kořeny. A podívejte se, takzvané „holandské“ rostliny. Je nesmysl, že jsou v nějaké „dopravní“ půdě. Pěstují se tedy v rašelině, na „měkké“ hydrokultuře, bez jakékoli drenáže.
Aby byla zachována stálá vlhkost a aby navrchu nic nerostlo (například u některých rostlin může být zem pokryta mechem).
Navrch používám keramzit na ochranu květiny před kočkou. Rád okopává hlínu, ale nejeví zájem o keramzit, maximálně vyvalí jednu frakci, pohraje si a květinu nechá na pokoji.
