Téměř všechny venkovské domy v blízkosti Petrohradu jsou dnes vytápěny pomocí autonomních kotelen – individuálních i společných pro celou vesnici. Jen několik chatových obcí obsluhuje obecní kotelny, se kterými mají hospodářské smlouvy. Jednotlivé kotelny jsou přitom výhodnější než ty, které jsou ve společném vlastnictví.
To je dáno situací na trhu s nemovitostmi: prodej pozemků pro venkovské domy se snížil a pro stavitele nemá smysl investovat peníze do navrhování obecného systému pro celou chatovou komunitu. „Navíc dnes vše směřuje k tomu, že venkovské domy se stávají stále autonomnějšími – navrhují se individuální systémy kanalizace, energie a tepla,“ poznamenává Vladimir Zakharov, zástupce Lugovoe DNP (chatová komunita v Leningradská oblast).
Obsah
- Algoritmus výběru
- Populární plyn
- Kapalné teplo
- Síťový kotel
- Jako v Evropě
Algoritmus výběru
Pokud je potřeba vybavit kotelnu pro kompletně dokončený dům, pak odborníci doporučují postavit k němu samostatný dům nebo přístavbu. V nových domech bývá kotelna umístěna uvnitř domu, v přízemí nebo v suterénu.
Při jeho výběru při projektování domu je třeba vycházet z tzv. tepelnětechnického výpočtu – návrhu vnitřních inženýrských systémů, jejichž údržba vyžaduje vynaložení tepelné energie generované autonomní kotelnou (vytápění, zásobování teplou vodou , podlahové vytápění atd.).
Jako základ se berou následující ukazatele: vytápění každých 10 m2 plochy domu vyžaduje 1 kW výkonu. Pokud je plánován ohřev vody apod., pak by se měl výkon kotle zvýšit přibližně o dalších 25 %. Dále se určí druh paliva, na které bude kotelna fungovat.
Na tomto základě jsou autonomní kotelny rozděleny do čtyř hlavních typů, z nichž všechny mají klady a zápory.
Populární plyn
Pokud je plynovod položen v blízkosti venkovského domu a je možné se k němu připojit, pak se majitelé domů nejčastěji rozhodnou pro tento typ paliva a vybaví příslušnou kotelnu.
Popularita těchto systémů je spojena s nízkými náklady na plyn, snadnou údržbou a cenou zařízení – kotelna pro dům o rozloze asi 200 m2 bude vyžadovat náklady asi 300-600 tisíc rublů, v závislosti na typu automatizace a objemu kotle (s přihlédnutím k nákladům na dodávku plynu). Ale při vybavování kotelny tohoto typu je potřeba dodržet spoustu bezpečnostních požadavků kvůli výbušnosti plynu.
Kapalné teplo
Kotelny na kapalné palivo (například naftu) se stávají minulostí, říká Michail Piltser, šéf Svazu dřevozpracujícího průmyslu a obnovitelných zdrojů energie.
“Před deseti lety to bylo ziskové, ale motorová nafta prudce zdražila a nyní může vytápění domu stát až 3 tisíce rublů denně,” vypočítal odborník. Michail Piltser poznamenal, že v západních zemích je pro domácí kotle levnější nafta nízké kvality, v Rusku musí majitelé takových topných systémů platit maximum.
Síťový kotel
Elektrické kotelny jsou nejbezpečnější jak z hlediska požární bezpečnosti, tak z hlediska ochrany životního prostředí. Mezi další výhody odborníci řadí snadnou údržbu a kompaktnost elektrokotlů. Hlavní nevýhodou je vysoká spotřeba energie, která vzhledem k rostoucí ceně elektřiny příliš prodražuje vytápění domu energetickým kotlem.
Odborníci radí považovat kotelny fungující ze sítě pouze jako záložní, vybavit systémy kombinovaného vytápění a zapínat je například na noc.
Jako v Evropě
Mezi autonomními kotelnami na tuhá paliva (dřevo, uhlí, rašelina atd.) odborníci vyzdvihují zejména systémy, které generují teplo spalováním pelet – granulí vyrobených z lisovaných pilin a dalšího drceného dřevního odpadu.
K vybavení kotelny tohoto typu bude zapotřebí v průměru 200 tisíc rublů. Současně můžete vyhrát na nákladech na suroviny – v zimní sezóně bude vytápění domu o rozloze 200 m2 vyžadovat asi 1 XNUMX rublů měsíčně. Mezi další výhody odborníci uvádějí skutečnost, že systém dokáže vyrábět nejen tepelnou energii, ale i elektřinu. To je relevantní pro řešení problému připojení k energetickým zařízením.
V Evropě a Skandinávii je až 80 % soukromých domů vytápěno peletami, poznamenává Michail Piltser. Navzdory tomu, že Rusko vyváží až 4 miliony tun pelet ročně, sami ruští spotřebitelé si na tento druh paliva teprve začínají zvykat.
V Petrohradě a Leningradské oblasti není vytápěno peletami více než 10 % soukromých domů, ale podle Michaila Pilzera je budoucnost tohoto typu paliva.
„Dokud bude náš plyn příliš levný, bude s velkou rezervou vést mezi všemi ostatními druhy paliv, ze kterých si spotřebitel vybírá. Ale nebude tomu tak vždy,“ předpovídá Sergej Karamyšev, zástupce společnosti Poly-NOM. Jen letos už zdražil na dvojnásobek a v budoucnu bude jeho cena inklinovat k cenovkám západních spotřebitelů, říká Michail Pilzer. Pokud jde o elektřinu, stát plánuje do budoucna omezit objem její spotřeby: pokud spotřeba překročí přijatou normu, bude muset spotřebitel zaplatit zvýšený tarif, varují odborníci.
