Jaké jsou metody biologické kontroly?

Biologické metody hubení plevelů — deratizační opatření založená na cíleném použití různých živých organismů (bakterie, viry, houby, hmyz, ryby, ptáci, hlodavci, rostliny) k selektivnímu ničení plevelů. Efekt biologických metod se projevuje na úrovni agrofytocenózy.

Navigace

Přehled

Cílem biologických kontrolních metod, ale i dalších kontrolních metod, je dostat úroveň zamoření zemědělské půdy na úroveň, při které nebudou mít za následek ekonomické náklady ze ztrát plodin.

Výhodou biologické metody je dlouhodobý efekt při relativně nízkých počátečních nákladech. Nevýhodou biologických metod je úzká selektivita působení a potenciální nebezpečí pro další užitečné druhy vytvářené organismy zavlečenými do agrofytocenózy.

Biologické metody kontroly plevele zahrnují použití:

• biologické činitele (hmyz, bakterie, viry, houby atd.);
• konkurenční vztahy mezi druhy;
• alelopatie; a další zemědělské postupy.

Jakýkoli nepřímý vliv, který se projevuje vlivem jakéhokoli faktoru na vznik a stav agrofytocenózy, se nazývá fytocenotické opatření. Tyto vlivy se mohou projevit:

• půdní podmínky;
• klimatické faktory (sucho, nedostatek tepla, krupobití atd.);
• biogenní faktory (vývoj chorob, zavádění semen ptáky a zvířaty, pastva hospodářskými zvířaty atd.);
• antropogenní faktory (obdělávání půdy, aplikace hnojiv, pesticidů atd.).

Efekt fytocenotických opatření se projevuje konkurenčními vztahy, alelopatií, střídáním plodin, zemědělskou technikou atp. Z tohoto důvodu biologické metody považují vápnění, výsevy, systémy hnojení atd. za metody hubení plevelů.

Použití biologických prostředků

V boji proti plevelům dovezeným z jiných míst je největší zájem o biologické látky, protože jejich přirození nepřátelé v novém prostředí chybí. Působení biologického činitele (fytofága) se projevuje zpravidla ve snížení role plevele v agrocenóze v důsledku poškození nebo inhibice, potlačení konkurenceschopnosti plevele, aniž by došlo k jeho odumírání.

Jedním z nejběžnějších biologických činidel pro kontrolu plevele v celosvětové zemědělské praxi je hmyz. V Rusku se použití hmyzu v této roli ještě nerozšířilo.

U nás se tato metoda rozšířila v boji proti metlici kolonizací mouchy phytomys. Jeho schopnost ničit metlici byla známá již koncem minulého století. Živí se vaječníky, pletivy a nezralými semeny řepky metlice, která parazituje na slunečnici, konopí, rajčatech, tabáku a dalších plodinách, poškozuje fytomýzová mouška za jedno léto 80-95 % květních stonků, snižuje produktivitu semen a způsobuje odumírání plevele . V jedné sezóně produkuje 4 generace hmyzu. Použití fytomýzy snižuje napadení melounů a zeleninových plodin řepkou za 3-4 roky na ekonomicky nepostřehnutelnou úroveň a na tabákových plantážích – za 4-5 let.

Ambrózie ambrózie se používá při hubení ambrózie. Jeho housenky se živí pouze listy starček (Ambrosia artemisiifolia), aniž by došlo k poškození jiných rostlin. Do Ruska byl přivezen ze Severní Ameriky, odkud byl plevel zavlečen, a je aklimatizován v evropské části Ruska.

Hlístice

Byl proveden výzkum na jednom druhu háďátka k boji proti pýru plazivému (Acroptilon repens). Jeho larvy na jaře, vnikající do paždí listů a tvořící zde velké množství háčků, se následně živí pletivy stonku. Výsledkem je, že do dalšího roku odumře 50-60 % hořce plazivého a škodlivost zbylých plevelů se sníží.

houby

Některé patogenní houby lze použít k hubení plevelů, jako jsou houby, které infikují rzi Cirsium arvense. Jeho spory klíčí na rostlině, což vede ke zpomalení fotosyntetických procesů a odumírání plevele.

Houby rodu Fusarium (Fusariumzpůsobit hromadný úhyn chundelky metlice (orobanche) v plodinách slunečnice.

Pro boj s dodderem (Cuscuta) v plodinách cukrové řepy, vojtěšky, kenafu vyvinul Botanický ústav Akademie věd Kyrgyzstánu metodu ničení spor Alternaria ( Alternaria cuscutacidae). Po postřiku plodin napadených plísní vodnou suspenzí houby rostliny plísně zcela odumírají po 12 až 20 dnech. Účinnost léčby je 90-95%.

Antibiotika

Některá antibiotika jsou aktivní v boji proti metlici. Tento směr je ve fázi vědeckého výzkumu.

Konkurenční vztahy

Pěstované rostliny mají ve srovnání s plevelem větší konkurenční schopnost. Plodiny pro kontinuální setí jsou konkurenceschopnější než řádkové plodiny.

Podle jejich konkurenční schopnosti lze pěstované rostliny rozdělit do tří skupin:

1. Plodiny s vysokou konkurenční schopností – ozimé žito, ozimý ječmen, ozimá pšenice, ozimá řepka, konopí, hrušeň zemní, vytrvalé trávy.
2. Plodiny s průměrnou konkurenceschopností jsou oves, ječmen, vikve-ovesná směs, slunečnice, kukuřice, hořčice, tabák, kapusta, lupina.
3. Plodiny se slabou konkurenční schopností – proso, čirok, jarní pšenice, luštěniny, brambory, cukrová řepa, len.

Dané seskupení plodin je podmíněné, vzhledem k tomu, že schopnost potlačovat plevele závisí jak na biologických vlastnostech, tak na podmínkách pěstování.

Při kvalifikovaném použití této techniky je možné výrazně snížit napadení plodin při velmi nízkých nákladech.

Alleopatie

Alelopatie je biochemická interakce rostlin, rhizosférických mikroorganismů a produktů jejich rozpadu po smrti prostřednictvím složitých fyziologicky aktivních látek. Účinek alelopatie může být pozitivní, tedy stimulující růst a vývoj jiných rostlin, nebo negativní, působí depresivně.

Příklady. Účinné látky vylučované oddenky pšeničné trávy ( Elytrigia repens ) do půdy vedou ke snížení růstu kukuřice, ozimého žita a ovsa 1,5-2,0krát a ke snížení hustoty stonku u porostů žita 2-3krát.

Inhibiční účinek plevelů se projevuje ve všech fázích vegetačního období pěstovaných rostlin, včetně fáze klíčení. Výtažky z bílé mari (Album Chenopodium), polní torik ( Spergula arvensis ) snížit klíčivost a energii klíčení semen ozimého žita, ovsa, lnu přadného a jetele lučního 1,3-4,0krát i vícekrát. Vodné výtažky z kořenových výhonků a listů bodláku polního (Sonchus arvensis) snižují klíčivost ječmene, prosa a kukuřice.

Produkty rozkladu rostlinných zbytků také vykazují alelopatii v plodinách. Zbytky pšeničného strniště a kořeny zapuštěné v půdě mají depresivní účinek na klíčení kukuřice, ovsa a pšenice; zbytky ozimého žita se používají na pšenici, jetel luční a timotejku.

Střídání plodin je biologickým faktorem při řízení fytosanitárního stavu plodin a půdy

Profesionálně vybudované střídání plodin je vedle řešení hlavních problémů vědecky podloženého střídání plodin nejdůležitějším fytocenotickým opatřením v boji proti plevelům. Účinnost střídání plodin jako biologické metody hubení plevelů byla potvrzena řadou vědeckých studií a praktickým využitím.

Chyby v střídání plodin vedou ke zvýšenému zamořování polí specializovanými a škodlivými plevely. Napadení plodin v osevním postupu je 2-5x menší než u trvalých kultur nebo v případech porušení a nedodržování osevního postupu.

Opakované výsevy, stejně jako jejich dlouhodobé nepřetržité pěstování na stejném místě, vede k šíření metly (Apera spica-venti), heřmánek bez zápachu (Tripleurospermum inodorum), žitná zadní (Bromus secalinus); na jaře – bílá mari (Album Chenopodium), pikulnikov (Galeopsis), toriky (Spergula), houževnatý svízel (Galium aparine), horalé (Polygonum) atd. Pokud byly ozimy zasety přes ozimé plodiny, napadení heřmánkem bez zápachu (Tripleurospermum inodorum) byla 650 ks/m2, po směsi vikve – 127, ječmen – 40, jetel 25, čistý úhor – 5 ks/m2 (tabulka).

Stůl. Napadení plodin a výnos plodin v závislosti na podmínkách pěstování 1 Zemědělství. Učebnice pro vysoké školy/G.I. Bazdyrev, V.G. Lošakov, A.I. Puponin a další – M.: Nakladatelství “Kolos”, 2000. – 551 s.

Stůl. Napadení ozimé pšenice heřmánkem bez zápachu v závislosti na předchůdci 2 Zemědělství. Učebnice pro vysoké školy/G.I. Bazdyrev, V.G. Lošakov, A.I. Puponin a další – M.: Nakladatelství “Kolos”, 2000. – 551 s.

Čisté a rušné úhory snižují počet životaschopných semen plevelů 2-3krát. Vliv střídání plodin s řádkovými plodinami na plevel je účinností srovnatelný s čistým úhorem.

Meziplodiny mají na agrofytocenózu různorodý vliv. Jejich použití umožňuje snížit kontaminaci v následných článcích o 30-50% a výskyt hniloby kořenů 1,5-2krát. Pozitivní účinek meziplodin je dán hustotou stonku, která potlačuje plevele, a rostlinné zbytky zaorávané do půdy zvyšují aktivitu půdní bioty, která inhibuje patogeny hniloby kořenů a semena plevelů.

Měnící se podmínky prostředí pro růst plodin ve vazbách střídání plodin určují potlačující účinek na plevele. Například střídání průběžných výsevů s různými výsevovými a termíny sklizně s řádkovými plodinami, u kterých je prováděna pečlivější péče; jednoleté plodiny s víceletými trávami. Rytí a rychle rostoucí ozimé žito a ozimá pšenice potlačují plevele silněji než slabě kypřicí jarní pšenice a proso. Ta má pomalý růst v prvních 2-3 týdnech po vyklíčení, což způsobuje nízkou konkurenceschopnost. Velkou roli v boji proti plevelům hrají čisté úhory a raně sklízené plodiny (ovesno-luskovinové směsi, ozimé plodiny na zelené krmení), které umožňují ničit plevele před setím.

Střídání plodin je také důležité v boji proti dodder (Cuscuta). Střídání náchylných plodin (vojtěška, brambory, jetel, řepa, tabák, luskoviny na zrno) s odolnými plodinami (ječmen, pšenice, rýže, oves, proso a víceleté obiloviny) snižuje zamoření polí tímto plevelem.

V boji proti metlici (orobanche) je třeba vzít v úvahu jeho selektivitu u pěstovaných rostlin, které by se měly vrátit na původní místo nejdříve po 7-8 letech. Účinný je provokativní výsev hostitelské rostliny s následnou sklizní před napadením chundelky metlice.