Mnoho vývojářů má při výběru topidla pocit nejistoty, při absenci praktických zkušeností je poměrně těžké rozhodnout, který materiál je pro tepelnou izolaci nejvhodnější. V čele žebříčku nejlepších nabídek je vždy penoplex nebo minerální vlna. S přibližně stejnými koeficienty tepelné vodivosti si tyto dva materiály nemilosrdně konkurují, takže pro každý konkrétní případ musíte porozumět tepelné izolaci a rozhodnout se – je lepší izolovat minerální vlnou nebo pěnovým plastem. Odpověď se jako vždy skrývá v detailech.
Minerální vlna ideálně izoluje stěny s dobrou paropropustností
Obsah
- Co je lepší pro izolaci – pěna nebo minerální vlna
- Co je lepší pro izolaci podlahy – minerální vlna nebo penoplex
- Čím lépe izolovat stěny – minerální vlna nebo pěna
- Co je lepší pro izolaci střechy, podkroví – pěna nebo minerální vlna a pěna
- Čím lépe izolovat strop – pěna nebo minerální vlna
- Čím lépe izolovat balkon, lodžii, minerální vlnu nebo pěnu
- Co je lepší pro zvukovou izolaci – pěna nebo minerální vlna
- Závěr
- Jaký je rozdíl (hlavní vlastnosti)
- Co je lepší izolovat penoplexem?
- Co je lepší izolovat minerální vlnou?
Co je lepší pro izolaci – pěna nebo minerální vlna
Je třeba provést rezervaci ihned, případná srovnání se provádějí bez ohledu na cenu materiálu, důležité jsou pouze vlastnosti a praktické použití. Rozdíly mezi penoplexem a minerální vlnou z hlediska ceny nejsou tak důležité a přímo závisí na tržních podmínkách a objemu nákupů.
Bylo by správné porovnat penoplex a minerální vlnu se zaměřením na nejdůležitější ukazatele:
- Toxicita, EPPS lze bezpečně klasifikovat jako karcinogeny, izolační struktura je taková, že materiál neustále uvolňuje produkty degradace a rozkladu polystyrenu. Zahřívání minerální vlnou podle tohoto ukazatele je klasifikováno jako skupina 3 podle klasifikace IARC, mírně toxičtější než stará káva;
- Požární odolnost, extrudovaná polystyrenová pěna – materiál třídy G1/G2, izolace z minerální vlny vůbec nehoří a může sloužit jako protipožární bariéra;
- Tepelná vodivost, pro minerální vlnu je koeficient 0,036-0,06 W / m * K, pro EPPS – 0,03 W / m * K;
- Paropropustnost, v minerální vlně – téměř kompletní, pěnový polystyren zcela blokuje vodní páru;
- Absorpce vody, minerální vlna je schopna absorbovat až 30% vody při stálém dlouhodobém kontaktu s tekutou vlhkostí. EPPS nezískává více než 0,3 % za den.
Extrudovaný pěnový polystyren je zhruba o řád pevnější než minerální vlna, snese dosti vysoké mechanické zatížení a tlak v libovolném směru. Minerální vlna při nesprávném upevnění izolace často ztrácí svou strukturu a propadá se i vlastní vahou.
Srovnávací charakteristiky penoplexu a minerální vlny z hlediska toxicity a požární odolnosti jsou jednoznačně získány ve prospěch minerální vlny. Ukazuje se, že k izolaci místností zevnitř je lepší nepoužívat extrudovanou polystyrenovou pěnu a pepoplast. Ale s izolací vnějších povrchů stěn se získá úplně jiný obrázek, EPPS vykazuje lepší výsledek.
Pro vaši informaci! Při porovnávání tepelné vodivosti pěny a minerální vlny je důležité vzít v úvahu stabilitu izolačních charakteristik. Například kamenné vlákno v podmínkách cyklu “topení-chlazení” je rychle vystaveno zavlažování, v důsledku toho se koeficient tepelné vodivosti může téměř zdvojnásobit.
Proto závěr o tom, který materiál lépe drží teplo, penoplex nebo minerální vlna, musí být učiněn podle konkrétních podmínek pro uspořádání izolace.
Co je lepší pro izolaci podlahy – minerální vlna nebo penoplex
Vše je zde jednoduché, pro dřevěné podlahy je minerální vlna tím nejlepším řešením. Minerální vlákno se navíc nejlépe hodí k ohřívání větraných podlah v koupelně, letní kuchyni a dokonce i v bytě.
EPPS se používá při zajišťování izolace pro betonový potěr, dokončování podlah dlaždicemi nebo při pokládání vodou vyhřívaných podlah.
Čím lépe izolovat stěny – minerální vlna nebo pěna
Kupodivu ale výběr vhodného izolačního materiálu závisí více na režimu vytápění místnosti a paropropustnosti stěn než na součiniteli tepelné izolace.
Pěnový polystyren se používá na stěny s nulovým nebo extrémně nízkým výkonem vodní páry.
Pokud jsou stěny z cihel, nepálených cihel nebo je krabice sestavena z dřevěných pražců nebo dřeva, minerální vlna nahrazuje pěnový plast. S povinným vybavením větracích otvorů a větracích mezer a fasáda a stěny musí být uzavřeny ochranou proti větru a opláštěním.
Pro letní chatu nebo koupel nejsou indikátory vůbec důležité, teplejší než minerální vlna nebo penoplex. V tomto případě musíte použít materiál s vysokou paropropustností. Kromě vysoké požární odolnosti taková izolace velmi dobře odvádí vodní páru ze stavby, a to ještě dříve, než kamna v místnosti vychladnou.
Co je lepší pro izolaci střechy, podkroví – pěna nebo minerální vlna a pěna
Extrudovaná polystyrenová pěna se pro uspořádání střešního koláče prakticky nepoužívá. Důvod spočívá v potřebě odvodu teplé vodní páry z izolačního systému, který vstupuje do podstřešního prostoru z bytových prostor.
Výjimkou mohou být podkrovní místnosti, ve kterých je izolace na podlaze a vnitřních stěnách místnosti z EPS a běžná střecha je opatřena tepelnou izolací na bázi minerální vlny.
Čím lépe izolovat strop – pěna nebo minerální vlna
Pěnový polystyren je povolen k izolaci stropu v následujících případech:
- Stropní krytina se provádí na bázi železobetonové desky nebo cementově pískového potěru;
- Místnost není vytápěna například v případě garáže, letní kuchyně nebo přístavby, kde není topení.
V ostatních případech provádíme zateplení stropu na bázi minerálního vlákna. Existují také schémata pro tepelnou izolaci stropu s pěnovou izolací s dodatečným přívodem a odvodem větrání stropního prostoru.
Pro vaši informaci! Pokud izolujete bez vzduchu, pak se na takové tepelné izolaci určitě objeví kondenzace a plísně.
Čím lépe izolovat balkon, lodžii, minerální vlnu nebo pěnu
U nevytápěných prostor je jednodušší a pohodlnější pokládat desky z extrudované polystyrenové pěny. Dobré větrání zajistí spolehlivý odvod vodních par bez ohledu na čas a teplotu venkovního vzduchu.
U vytápěných lodžií a balkonů bude minerální vlna v mnoha ohledech účinnější, ale pouze pokud je izolace instalována podél vnějších stěn.
Pokud je balkon zasklený plastem, můžete zateplit i EPPS, ale vždy s uspořádáním průduchů pro odvod kondenzátu
Co je lepší pro zvukovou izolaci – pěna nebo minerální vlna
Je známo, že správně položená minerální vlna několikanásobně lépe tlumí hluk než XPS. Ale tento stav věcí ve srovnání zvukové izolace pěny a minerální vlny je zachován pouze za ideálních podmínek.
V praxi se vlna při pokládání na stěny často prohýbá a obnažuje spáry mezi rohožemi. V tepelné izolaci se objevují oslabená místa, kterými do místnosti proniká hluk a uniká teplo. Pokud je izolace navíc mokrá, pak se její zvukově izolační schopnosti prudce zhorší.
Více či méně přijatelné zvukové izolace lze dosáhnout na základě XPS. Můžete použít materiál s profilovaným povrchem nebo tepelná izolace s polystyrenovou pěnou se provádí v několika vrstvách s překrývajícími se švy. Mezi izolačními deskami se objevují další vzduchové mezery, díky nimž se kvalita zvukové izolace výrazně zvyšuje.
Závěr
Penoplex nebo minerální vlna se v mnoha ohledech vzájemně doplňují, proto odborníci na tepelně izolační zařízení často používají kombinovaná schémata tepelné izolace. Je pouze nutné správně zvážit směr vypouštění vodní páry a přesně vypočítat rosný bod.
- Složení a poměry malty pro pokládku cihel
- Jak vyrobit barevnou maltu na cihly
- Velikost a hmotnost bílé silikátové cihly
- Cihlový obklad silikátový
Diskutujte o článku na fóru
Který použít a jak správně položit Izospan na podlahu
Minerální vlna nebo čedičová deska: co je lepší, je to stejné nebo ne
Návod k použití Isospan A, AM, B, D na stěny
Čedičové rohože Basfiber – protipožární a tepelná izolace
Válcovaný hliník: výroba, běžné typy a aplikace
Cihla pro stavbu domu: oblíbené odrůdy, kritéria výběru
Obrovský ahoj všem čtenářům blogu! Doufám, že už jste z prázdnin „dostali rozum“ a jste připraveni na další porci stavebních informací. Pokud ano, pak čtěte dále, pokud vaše zdraví stále ještě hodně nesplňuje přání, zavřete stránky, vypněte počítač a jděte za přáteli na „léčbu“. No, budeme pokračovat.
Dnes jsem se rozhodl zvolit téma výběru dvou hlavních „ideologických konkurentů“, tedy jako auto s pohonem předních nebo zadních kol. Nebo něco podobného, co má na obou stranách přibližně stejné procento příznivců. Pokusím se o neutrální srovnání a volba je jednoznačně na vás. Takže, penoplex nebo minerální vlna, co je lepší?
Správná otázka zní – co budeme zateplovat? No, pojďme se trochu podívat na hlavní struktury: stěny, základy, podlaha.
Jemná pointa. Pokud je penoplex* ve skutečnosti název konečného produktu, pak minerální vlna je široký pojem, včetně skelné vlny, strusky a kamenné vlny. Proto, jak říkají Němci, „jablka se musí srovnávat s jablky“, což znamená, že se zaměříme na jednu věc. Volím kamennou minerální vlnu, které se častěji říká čedič. Ve srovnání se svými „trochu zaostalými bratry“ má lepší tepelně izolační vlastnosti.
*Existuje další podtyp penoplexu – technoplex. Tohle je pták z peříčka. Je pravda, že v názvu a menších parametrech není velký rozdíl, ale do těchto detailů zabíhat nebudeme. To je vše, začněme. V červeném rohu prstenu je penoplex, v modrém rohu je minerální vlna. Gong!
Z tohoto článku se dozvíte:
Jaký je rozdíl (hlavní vlastnosti)
Penoplex – jedná se o extrudovanou polystyrenovou pěnu, „vnuka“ polystyrenové pěny, která překonala svého „dědečka“ téměř ve všech spotřebitelských kvalitách, kromě ceny.
Minerální vlna (čedič) – vláknitý materiál získaný ze silikátových roztavených hornin. Ve srovnání s běžnou skelnou vatou známou od sovětských dob je čedič již produktem evoluce.
Suroviny a technologie výroby obou materiálů jsou zcela odlišné.
Co je teplejší. Abychom byli spravedliví, vybereme jednu možnost, například zateplení fasády. Pokud použijeme penoplex o tloušťce 50 mm, pak by ekvivalentem byla čedičová deska o tloušťce 60 mm. Obecně je zde malý rozdíl.
Paropropustnost Tady je vše hned jasné. Penoplex – 0,013, čedičová vlna – 0,3. Rozdíl je desetinásobný.
Závěr: minerální vlna je „prodyšný“ materiál, penoplex je prakticky vzduchotěsný. Nemohu s jistotou říci, zda je to dobré nebo ne. Vše závisí na situaci aplikace.
Absorbce vody. I zde je vše jasné. Minerální vlna absorbuje kapalinu mnohem aktivněji, poté ztrácí své tepelně izolační vlastnosti.
Penoplex (podle výsledků testu), který ležel celý měsíc ve vodní lázni, zvýšil svou hmotnost pouze o 0.2%.
Zvuková izolace. Při stejných rozměrech poskytne čedičová deska mnohem více ticha než penoplex.
Hmotnost. Tento ukazatel by bylo možné neuvažovat. Vše je všem jasné, penoplex je několikrát lehčí než podobně velký kus čedičové izolace.
Hořlavost. Jednoznačným lídrem je minerální vlna. Prakticky nehoří (pokud jej neumístíte do tavicí pece s teplotou vyšší než 1000 °C). Přestože pojivový adhezivní základ v něm obsažený podléhá hoření, jedná se o velmi malý objem produktu.
Penoplex se nejen taví, ale také hoří, když je vystaven otevřenému plameni (a antipyriny přidané do jeho složení nejsou určeny pro dlouhodobou požární ochranu). Při jeho hoření se navíc uvolňují toxické látky.
Závěr: penoplex není vhodný pro izolaci místností s vysokým nebezpečím požáru.
Ekologická kompatibilita. Tady těžko říct. Faktem je, že výrobci obou materiálů mají hygienické a hygienické dokumenty umožňující jejich použití pro bydlení. Dříve, když neexistoval penoplex, ale pěnový plast (při jehož výrobě byl použit freon), existovalo nebezpečí, ale nyní (podle oficiálních údajů) nové materiály na bázi pěnového polystyrenu používají bezpečné technologie a materiály. Totéž platí pro čedičovou vatu. I když u obou materiálů se předpokládá úplná izolace od dýchacího a hmatového kontaktu s nimi uvnitř domu.
Snadná instalace. Podle recenzí od stavitelů (a já řeknu totéž), pokud je izolován rovný povrch, je penoplex instalován rychleji. Je lehký, snadno se řeže a brousí, a pokud je zde boční hrana ve tvaru L, pak je problém se studenými mosty vyřešen. A nevyžaduje vrstvu parotěsné zábrany. Pokud však není hrana s perem a drážkou, musí být švy utěsněny nebo položeny ve dvou překrývajících se vrstvách. A to už jsou další mzdové náklady.
Na fotografii – okraj penoplexu ve tvaru L
Čedičová vlna je těžší, ale efektivněji se hodí ke složitým geometrickým strukturám a disproporčním plochám. Pravda, práce s ním vyžaduje speciální oděv a v ideálním případě i brýle s respirátorem, které chrání oči a dýchací orgány před vláknitými částicemi. I když to montéři ve většině případů zanedbávají. Ale marně.
Životnost. Neslušně velké. Oba dva (podle výrobců) vydrží minimálně 50 let. To však za předpokladu, že materiály jsou chráněny před vnějšími atmosférickými, mechanickými a chemickými vlivy. Zkontroloval to někdo? Vyrábějí se něco málo přes 20-30 let.
Mimochodem, nebojí se biologického ničení v podobě plísní, hniloby, štěnic a hlodavců (opět podle výrobce). I když si pamatuji, že předtím myši nijak zvlášť nepohrdly polystyrenem a minerální vlnou, v každém případě si vyhlodaly své vlastní chodby. A před rokem se v kamarádově dočasné chatrči, izolované penoplexem, prohlodávaly myši poměrně objemnými tunely. Tak tady se můžete dohadovat s výrobcem o hlodavcích.
Čedičová vata má jednu nevýhodu, která se projevuje časem. Toto je smrštění. Jeho vznik mírně snižuje tepelnou vodivost materiálu.
Cena. Pokud porovnáte penoplex a vysoce kvalitní „bavlněnou“ izolaci (řekněme značky Rockwool, URSA nebo KNAUF), rozdíl v ceně bude malý. Utratíte téměř stejné peníze.
Zdá se, že jsem vyjmenoval všechny hlavní výhody a nevýhody. Neuvedl jsem žádná konkrétní čísla, protože srovnáváme obecně a ne konkrétní značky. Například čedičová vata a penoplex mají několik modelů určených pro izolaci různých povrchů (základy, podlahy, stěny, střešní krytina).
Co je lepší izolovat penoplexem?
Nebude existovat žádná kategorická odpověď, ale na základě názoru odborníků je penoplex velmi dobrý pro soukromé domy. Ale je tu důležitý bod. „Neprodyšný“ penoplex ucpává stěny a vlhkost ve formě páry se hromadí v uzavřených konstrukcích, aniž by opustila prostory. Přebytečnou vlhkost uvnitř domu lze odstranit pomocí mechanického větrání nebo pravidelného větrání. Pokud ovšem nemáte zchátralé dřevěné rámy. Pak je vždy ventilace.
Ale s ohledem na izolaci základů, slepých prostor, sklepů a podlah (což není vždy) je vše v pořádku. Penoplex se často používá pro vícevrstvé základy, instalované jako střední vrstva. Velmi racionální rozhodnutí. Mimochodem, o tom, jak izolovat základ s tímto polymerem, si můžete přečíst v tomto článku.
Podlahy a mezipodlažní stropy jsou také dokonale izolované (samozřejmě pod cementovým potěrem).
Dovolte mi připomenout, že pro budovy s určitou požární kategorií, stejně jako s vysokou vnitřní vlhkostí (pro lázně, tělocvičnu, myčku aut atd.), je tento materiál nežádoucí.
Co je lepší izolovat minerální vlnou?
Pravděpodobně jste si všimli, že výškové budovy rámového typu jsou často opláštěny čedičovými minidesky. Pokud je pod obkladem nebo odvětrávanou fasádou ochranný nátěr, pak většina odborníků říká „Ano“ čedičové izolaci. Samozřejmě je důležité, z čeho jsou stěny vyrobeny. Když je budova postavena z cihel, pěnového betonu, dřeva a dalších „dýchacích“ stavebních materiálů, je čedičová vlna z hlediska termofyziky tou správnou volbou.
Konečně,. V některých ukazatelích se materiály velmi výrazně liší, ale jedno je jisté – výběr závisí na podmínkách použití.
Myslím, že u některých jsem rozptýlil jisté pochybnosti. Přihlaste se k odběru novinek na konci článku a představte blog svým přátelům.
Klid do vašeho domova a snadný výběr izolace! Brzy se uvidíme!
Citát moudrosti: Správné proporce aforismu: minimum zvuků, maximum významů.
